+10% / CAC40 en 2006; combien cette année?
Expatrié en Finlande pour raisons professionnelles je m'y verrais bien plus longtemps que mon contrat... A voir, les hivers y sont rudes quand même.
http://www.boursorama.com/membres/profil.phtml?log=rudulie
oïc Le Meur, pur produit de la blogosphère "made in France"(pleeease!), a décidé de s'expatrier dans les prochains mois aux Etats-Unis. Il l'a annoncé lors de la soirée de lancement du documentaire Quand l'Internet fait des bulles.
Celui qui avait menacé de quitter la France si Ségolène Royal devenait présidente, s'expatrie alors que son favori l'a emporté. [...] si son précédent exil en Belgique était motivé par des raisons fiscales, cette fois c'est pour être "là où ça se passe" que Loïc Le Meur a décidé de partir.
Comme il faut s'abstenir de dire du mal des morts ou des absents je copierai cette garce de Bette Davis (à propos de Joan Crawford qui venait de décéder): Loïc se casse, c'est bien!
Je ne tiens pas compte des à-côtés (entendez par là, chères, O si chères, lectrices, de Cécilia et compagnie, tout le monde s'en tape moi le premier) mais des faits.
Alors voilà, c'est commencé, sur un site, enfin, wiki qui n'est pas ma foi trop mal fait. Un peu austère bien sûr mais c'est gage de sérieux (enfin, on aime à croire): http://accountablesarko.wikispot.org/
Accountable Sarko: Accountable = qui rend des comptes, redevable. Sarko et non Sarkozy parce que je n'aime pas le bonhomme, c'est comme ça.
Cet excellent article (z'écrivent bien les p'tits gars dans ce torchon, on peut pas leur reprocher ça) parle des sous dépensés et économisés lors de la campagne présidentielle. Jusque là il n'y a pas tromperie sur la marchandise. Faut-il se réjouir quand même qu'Arlette ne sera remboursée, elle et son équipe, qu'à hauteur de 808 300 euros?
La ligne qui m'a frappé, parce que si j'en parle c'est bien qu'il y a quelque chose qui m'a intéressé là-dedans:
[...]Enfin, l'outil Internet a permis de limiter certains coûts. Par exemple, « les études qualitatives, ces réunions d'électeurs où l'on teste des formules et des idées nouvelles, comme la critique de Mai 68 par Sarkozy, ont souvent été réalisées en ligne », témoigne l'expert en communication Jean-Louis Missika [...]
C'était donc ça... Et moi pôv' pomme qui m'était dit: punaise, pour une fois je suis assez d'accord de la tourner la page soixanthuitarde. Mais le terme "liquider" il l'a pompé aussi ou c'est du Sarko pur jus de chaussettes?
Bref, c'est peut-être pour ça que ce site (là, on clique ici, sur ce lien les filles LIEN A CLIQUER) m'a amusé (2 minutes montre que j'ai pas en main, mais c'est bien quand même)
Il faut bien rigoler un peu, avant de chialer avec l'autre simili-napoléon de mes deux.
Lu sur écrans de libération:
Sur Wikipédia, l’EPR fait faire des heures supplémentaires
Polémique autour des modifications de l’article de Wikipédia sur l’EPR.
vendredi 4 mai 2007 (3 réactions)
Il est 23 h 37, mercredi soir. Un débat s’est engagé depuis une heure entre libénautes pour savoir si Ségolène Royal a eu raison ou tort de reprendre Nicolas Sarkozy qui, à propos du réacteur nucléaire EPR, parlait de quatrième génération. Sam écrit aux libénautes : « C’est minable comme l’article de l’encyclopédie Wikipédia a été modifié ce soir !!! Regardez le nombre de modifications et les horaires : visiblement, les partisans de Sarkozy ont voulu donner raison à leur candidat. C’est bien de génération 3 ! » Retour en arrière.
Il est 22 h 33, Ségolène Royal apostrophe brutalement son rival : « Il va falloir que vous révisiez votre sujet ; l’EPR, c’est la troisième génération des centrales nucléaires, et non la quatrième. » Une minute plus tard, un internaute basé à Nancy rend visite à l’encyclopédie Wikipédia, dans le chapitre sur le réacteur EPR. Il gomme le 3 de « génération 3 » et le remplace par un 4. C’est, d’après Wikipédia, sa première visite sur cette encyclopédie coopérative où n’importe qui peut tout modifier mais en laissant sa trace.
Sur le site de Libération, plusieurs messages vengeurs se réfèrent à l’encyclopédie pour casser du sucre sur le dos de la candidate socialiste. Puis un redresseur de torts purge Wikipédia du « gros » mensonge. Mais les partisans de Sarkozy ne désarment pas. De Nouméa, de Nanterre, entre autres, les trafiquants d’encyclopédie tentent de redorer le blason de leur candidat.
Au total, l’encyclopédie a connu une cinquantaine de modifications entre mercredi soir et jeudi midi. Deux fois plus qu’en un mois ! La version anglaise de Wikipédia est, tout ce temps, restée en sommeil. Quand on dit que la bataille électorale se déroule aussi sur le Net.