Salut à Tous les Nazes,
Ce week-end, j'ai continué à bosser sur la stratégie évoquée la semaine denière. Après avoir changé plusieurs paramêtres et fait plusieurs tests, je n'ai pas trouvé de différences flagrantes en terme de résultats.
Cependant, lors du précèdent test, nous n'avons joué que la hausse ; et si on retestait la même stratégie, mais en VAD cette fois ! - Que cela peut il bien nous donner ?
Voici donc : MA STRATEGIE NAZE AVEC MM 1.3
Condition d'achat : Je vade quand la MMA 20 casse à la baisse la MMA 50 (20 et 50 sont les valeurs de base utilisées partout) + cours < indicateur "supertrend 3.10"
Condition de vente : je rachète quand la MMA 20 casse à la hausse la MMA 50 (20 et 50 sont les valeurs de base utilisées partout) OU si les cours croisent à la hausse l'indicateur "supertrend 3.10"
Capital initial : 1000€ Frais de courtage : 5€ / opération
Horizon : 05 ans Stops : non
Retrouvons notre amie Rhodia qui nous donne un capital final de 669.31€ !!!!(AIE !!, Rien à voir avec l'autre stratégie).
Testée sur Business objects et sur la même durée, mon capital se retrouve alors à 514.39€ (AIE ! ENCORE, MON CAPITAL DE DEPART ETANT DE 1000€ !)
Et sur les autres ?
- VALLOUREC = capital de 842.96€ (AIE AIE !)
- ALTRAN = capital de 2120.30€ (TOUT AUSSI BIEN)
- GEMALTO = capital de 1058.30€ (TRES BOF !!)
- GEOPHISIQUE = 1165.80€ (UN PEUX MOINS BIEN !)
- ILIAD = 669.31 (OUILLE !!)
Le résultat est une véritable catastrophe sur ces valeurs !!!! et je ne doute pas que ce soit la même chose sur d'autres !
Et si par le plus grand des hasard, on enlève cette fois ci la condition du supertrend ?
- Sur Business Object, mon capital de 1000€ se transforme en 1411.80€
- Sur Rhodia, en 1135.10€
- Sur Vallourec, en 741.19€ (AIE !!!)
- Sur 2072€ avec Altran
- Sur Gemalto, 788.31€ (AIE)
- Sur Geophisique : 833.25€ (AIE)
- Et enfin sur Illiad, 565.05€ (AIE, ENCORE + MAL CETTE FOIS).
C'est pas vraiment, mieux et l'on voit bien que la vente à découverte ne marche pas à tous les coups et est plus risquée.
Dernière tentative, si je réactive le Supertrend, mais je change les valeurs des 02 moyennes mobiles ?
Et bien, rien à vous montrer car les optimisations faites sur l'une ou l'autres des valeurs ; ne marchent pas sur les autres.
A mon avis, il faut abandonner la possibilité de vente à découvert avec cette stratégie simple.
Pour conclure la stratégie et après 3 essais voici donc la dernière version de notre stratégie NAZE version 1.4 testée sur d'autres valeurs, juste par curiosité, et au pif - je précise - :
MA STRATEGIE NAZE AVEC MM 1.4
Condition d'achat : j'achète quand la MMA 20 casse à la hausse la MMA 50 (20 et 50 sont les valeurs de base utilisées partout) + cours > indicateur "supertrend 3.10"
Condition de vente : je vends quand la MMA 20 casse à la baisse la MMA 50 (20 et 50 sont les valeurs de base utilisées partout) OU si les cours croisent à la baisse l'indicateur "supertrend 3.10"
Capital initial : 1000€ Frais de courtage : 5€ / opération
Horizon : 05 ans Stops : non
SUR ACCOR = capital final de 953.19€
SUR AVENIR TELECOM : capital final de 2955.60€
SUR BIC : capital final de 965.72€
SUR CAP GEMINI : capital final de 1026.20€
SUR EADS : capital final de 1766.60€
SUR HAVAS : capital final de 958.46€
SUR KLEPIERRE : capital final de 1357.80€
SUR NRJ GROUP : capital final de 708.61€
SUR SAFRAN : capital final de 708.80€
SUR UBISOFT : capital final de 2020.90€
SUR ZODIAC : capital final de 1127.30€
Et pour finir sur VALEO : capital final de 537.07€
Le bilan est donc mitigé avec de bonnes surprises, comme de très mauvaises (V. VALEO).
Utiliser cette stratégie, dans l'êtat, peut-être risqué ?!?
Ceci étant, ce fut un premier exercice plutôt intérressant et trouver la bonne stratégie ne sera pas facile du tout -, mais à force de travail, peut-être ?
Rendez-vous semaine prochaine, pour la suite, sachant que l'on m' a offert le livre 12 STRATEGIES SUR LES VALEURS DU SRD (aux éditions Edouard Valys) et j'aimerai bien voir ce que cela donne.
Bon Week-End à tous les Nazes,
NazDak (recentrage@hotmail.fr)