Suite à 2 questions importantes posées par des lecteurs :
1ère question posée par aspleen :
la réunion est elle ouverte à tous ? si oui j'y serai
2ème question posée par Séraphin lampion :
Je suis surpris (désagréablement) de constater sur le site de FACILASOL que quand on tente d'accéder à la newsletter on arrive sur une page appartenant à CERVIN; cette société ayant démontré qu'elle n'avait vendu qu'un business plan bâti sur du vent, je suis très méfiant quant à cette connexion.
Pour ceux qui veulent faire le test : http://www.facilasol.fr/newsletter.html
Voici les réponses apportées par le PdG de Facilasol, David Hernani :
Pour répondre à votre dernier mail, les seuls investisseurs possibles pour le moment sont les institutionnels et les IQ.
Si quelques autres personnes veulent participer à cette réunion, c’est bien entendu possible.
Je viens de prendre connaissance de l’erreur apparue sur notre site internet.
Notre page « Newsletter » était en fait une copie d’une page de la société Cervin.
Notre site ayant été remanié récemment, notre infographiste (alors en fin de contrat) a intégré la page par inadvertance.
Comme l’indiquait très justement un commentaire de Guillaume sur votre blog, il s’agissait d’un infographiste « un peu flemmard ».
Cet infographiste ne fait plus partie de la société et sera remplacé à partir de Lundi prochain.
Je vous confirme qu’il n’y a strictement aucun rapport entre Cervin et Facilasol et que notre plan de développement est complètement différent (pas d’explosion du nombre de commerciaux, pas de sponsoring, pas de franchise, cibles de clientèles spécialisées : Agriculture et Défiscalisation). Nous prévoyons via cet AK, une consolidation de nos approvisionnements, un développement de notre structure de pose, un développement géographique raisonné vers le centre et le Nord de la France (grandes régions agricoles).
En ce qui me concerne je serai au RdV ^^
Car de deux choses l'une :
Soit il n'y a pas de valideur donc management nul et sans boite sans contrôle (bonjour le plan qualité).
Soit il y en a un, et il est encore plus flemmard que l'infographiste.
Un peu trop facile de tirer sur le lampiste (D'ailleurs est-il virer ou en a-t-il raz le bol de cette boite?).
Il faut toujours revenir aux fondamentaux simples dans la vie.
Sur le fond, vous avez raison mais sur la forme, je vous trouve un peu dur Bernard.
Le valideur, pour s'apercevoir du bug, aurait du prendre le temps de cliquer sur TOUS les liens du site.. Il a du faire 80% du boulot en 20% du temps et manquer un peu de rigueur... Mais le pragmatisme est aussi une qualité à part entière.
En tant qu'ancien chef de projet informatique, je peux vous assurer que l'on doit tester 100% de tous les liens et même 110% en imaginant toutes les mauvaises manips que les utilisateurs peuvent faire.
Encore plus quand il s'agit d'un site ouvert à tout le monde !
Mais il est vrai que l'erreur est humaine.