Un petit point sur ce trade:
Nous approchons certainement du dénouement, la valeur est proche du stop à 80€ qui est toujours celui d ela vente. Les mm 30 sont passées en dessous mais toujours descendantes, montrant que ce trade pourrait quand même avoir de l'avenir.
On voit dans cet exemple l'importance de prendre une partie des bénéfices sur l'objectif défini. Ce fut d'ailleurs le cas pour la majeure partie des positions baissières prises ce dernier semestre.
A+
BArra
publié par barra
publié dans :
portefeuille
Post a Comment:
Tout à fait d'accord, j'y vois aussi l'énorme intéret d'une sortie partielle sur objectif. En général, j'en fait 3 et plus rarement 4 en utilisant les stops ATR ou les Fib.
Une autre piste que je travaille... D'après les backtests, les entrées progressives permetteraient aussi de limiter le risque des faux signaux. J'ai eu certaines fois des variations de 20% sur les résultats finaux. C'est particuièrement net dans les stratégies de sortie de Squeeze type Carter, Bollinger, Turtles ou... Weinstein !
Dans cette configuration, le problème est les fausses sorties car le stop loss est en général assez loin (contrairement aux contrariens qui shortent les résitances).
Exemple : On se positionne en cassure de range avec un stoploss au milieu du range (ou en bas... mais bon...). Si le signal est invalidé, on se prend le stop (et la perte) plein pot.
Autre trading : on entre avec une 1/2 position et on la complète sur pull back ou si profit de x% garantissant un taux de réussite très élevé ou encore lorque l'on "remonte" le stoploss. Le risque global diminue de beaucoup.
Le problème est alors que les profits diminuent aussi... Cela dépend en fait si on privilégie les plus hauts profits ou les plus faibles drawdown.
Cela dit, vu les horizons de placements de SW, et les fortes variations souvent suivies (tu as déjà un historique intéressant), il devrait être possible de creuser cela, au moins pour les marchés haussiers qui sont quand même plus sages...
Voilà, ma modeste contribution... Perso, je suis totalement hors marché actuellement, pas d'essouflement assez net du rebond je trouve. J'avais pris des positions à la baisse en pensant à une sortie baissière de biseau, et puis je me suis fait stopper avec des gains ridicules sur le Dax, S&P et Cac (j'avais posté les trades sur Pro-At, file d'Andrex "Le cac au cas par cas).
Cela dit, être hors marché rend beaucoup plus simple les avis, je reconnais... ;o)
Passe(z) une bonne semaine et vraiment bien ta com sur Invest-At. Tu devrais fidéliser assez vite !
@+!
comme d'habitude, tu as , non seulement de bien meilleure connaissance technique que moi, mais surtout la curiosité qui te permets d'avancer très souvent d'excellentes idées.
Effectivement, chez weinstein, un des pb est le premier stop qui parfois nous fait bouffer la grenouille.
Personnellement, je ne suis quasiment jamais arrivé à me replacer sur pull back, régulièrement absent ou incomplet.L'idée de ne rentrer que sur une demi position pour la compléter avec un certai gain est assez séduisante et surement à travailler. Le renforcement lors de la détermination du premier point bas suivant l'entrée pourrait donner qq chose. On minimise le gain, mais on minimise également le risque.
Par contre, pratiquer 3 voire 4 sortie partielle me parait bcp et la pratique de la demi position me convient. Mes plus grosses positions étant de l'ordre de 8000 €, cela revient à fractionner par 2000 ou 2700 €, ce la me semble peu.
Merci en tous de cas de cette contribution.
Je n'ai aucun "plan marketing" pour l'instant, mais je dois bien avouer que chercher à faire de l'audimat est un challenge assez interessant...Encore merci de tes encouragements et de ton aide.
A+
BArra